马耳他政党Momentum与部分当地居民近日强烈谴责在Marsascala海岸线启动的大规模施工活动，认为这些工程实际上属于新渡轮码头开发项目的一部分，但在缺乏充分许可与公开规划的情况下被仓促推进。
工程被质疑“分拆审批” 规避公众监督
Momentum在声明中指出，目前Marsascala沿岸有多处标注为“道路施工”（road works）的工程正在进行，虽然这些项目各自拥有单独的建设许可，但其中直接影响海滨步道、岸边结构及码头区域的重大施工，在现场并未悬挂任何许可文件。
该党批评称，这种做法“明显是一种有意的‘切片策略’（salami-slicing）”——即将一个大型开发项目拆分成多个小型申请，从而规避完整的环境评估与公众监督程序。
声明指出，目前规划局（Planning Authority）尚未收到或公布任何涵盖整个开发范围的完整项目图纸，公众无法了解整个工程的真实规模与影响。Momentum强调，官方将这些工程称作“道路维修”，实际上是在以名义上的小型基础设施改造掩盖实质上的大规模海岸开发。
“将其描述为单纯的‘道路施工’，只是为了掩饰整个工程的真实面貌——这是一项彻底改变海岸线面貌的开发计划，”Momentum在声明中表示。
“超出道路维修范围”的海岸改造
该党在实地调查后指出，Marsascala湾的现场施工规模远超“道路维修”范畴。“基础设施马耳他局（Infrastructure Malta）正在实施的工程包括对海堤、岸线及码头结构的大幅改动。”Momentum认为，这些工程“将把一个长期以来深受居民和游客喜爱的传统游泳与垂钓区，转变为供渡轮及其他船只停靠的港口，从根本上改变整个海湾的性质与景观。”
当地居民表示，他们并非反对公共交通或渡轮服务本身，而是反对政府部门在缺乏公开透明的前提下推动项目。居民担心，新渡轮码头的建设将导致海岸生态受损、噪音增加，并改变Marsascala社区一贯宁静的生活节奏。
Momentum：反对的是“秘密工程”，不是渡轮服务
Momentum党代表马克·卡米莱里·甘宾（Mark Camilleri Gambin）在声明中明确表示，争议的核心并非是否支持建设渡轮码头，而是政府在整个项目中的不透明操作。
“这不是支持或反对渡轮服务的问题，”他强调，“我们反对的是缺乏公开讨论和透明程序的做法。无论项目被宣传得多么有益，都不能在没有清晰信息和公众参与的情况下被强行推进。居民有权知道他们的家园正在发生什么，也有权在社区被永久改变之前发出自己的声音。”
要求立即停止一切施工 公开完整项目规划
Momentum呼吁政府及基础设施部门立即暂停所有沿岸施工活动，直至相关部门公布该开发计划的完整蓝图和未经删减的细节文件。该党要求，项目应通过正规、公开、透明的规划与公众咨询程序重新审查，确保所有利益相关方——包括居民、环保团体与地方委员会——能够充分了解并表达意见。
声明指出，目前政府尚未对外公开任何关于项目整体规模、资金来源、生态影响或交通规划的官方说明，这种做法“严重削弱了公众对规划程序的信任”。
“在一个民主社会中，基础设施建设应当以公众利益与透明度为核心，而非以行政便利为理由规避监督，”Momentum在声明中写道。
地方居民忧心社区生态遭破坏
Marsascala是马耳他南部一处以宁静海湾和家庭式旅游闻名的小镇，深受本地居民与游客喜爱。
当地居民长期将这里作为休闲、垂钓和游泳的主要场所，他们担心，一旦海湾被改建为渡轮码头，将出现噪音污染、交通拥堵以及海岸线生态破坏等问题。
部分居民还指出，施工开始前并没有举行任何公开听证或社区会议，相关工程的具体范围和施工期限也未得到明确说明。“我们每天看到机器在岸边作业，却没人告诉我们到底在建什么，”一位居民在接受当地媒体采访时表示。
政府部门尚未作出正式回应
截至目前，基础设施马耳他局（Infrastructure Malta）尚未就Momentum和居民的指控作出正式回应。
不过，政府内部人士曾在早前的规划会议上提到，Marsascala渡轮码头是全国交通连通计划中的一环，旨在缓解首都与南部城镇之间的通勤压力。尽管如此，项目的具体设计、环境评估和社会影响报告仍未对外公布。
项目透明度成关键焦点
此次Marsascala海岸施工争议，凸显了马耳他在公共基础设施建设中透明度与公众参与机制不足的问题。
尽管渡轮码头项目可能带来交通改善与旅游潜力，但在缺乏公开规划和社会协商的情况下，政府与居民之间的信任裂痕正在扩大。
Momentum与居民团体呼吁的暂缓施工与公开审查，已成为当前舆论关注的焦点。未来，项目是否能在透明、公正的程序下重新推进，将成为检验马耳他政府公共治理能力的重要考验。
